ASO、グロース、プロダクトコンサルタント向け

クライアントに渡せるアプリレビュー調査ワークフロー

公開レビューはディスカバリー会話の準備に使い、置き換えには使いません。このワークフローは、競合間で繰り返される点、まだ検証が必要な点、まだ提案にすべきでない点を整理します。

根拠ブリーフに含めるもの

有用なブリーフは、解釈の横に元のレビュー文を残します。クライアントは生成された機能リストを信じるだけでなく、パターンを確認できます。

顧客の仕事、失敗、結果が実質的に同じ場合だけレビューをまとめます。

一つのアプリで最も大きい不満を数えるのではなく、近い代替手段でも同じ失敗があるかを示します。

機能、ポジショニング、実験を提案する前に、そのパターンを説明する別の可能性を書きます。

レビューのクラスタを需要とみなす前に、頻度、現在の回避策、コスト、変更意欲を聞きます。

公開されている App Store または Google Play の URL を貼り付けてください。Review2Idea は繰り返される不満をまとめ、各パターンの横に元の根拠を残します。最初のレポートは無料で、カードは不要です。

ストアリンクを手動で探す必要はありません。アプリ名で検索するか、App Store / Google Playのリンクを貼り付けてください。

最初のレポートを有用なものにするには、最近の1〜3つ星レビューが十分にある既存の競合を選んでください。新しいアプリや低評価レビューが少ないアプリでは、レポートを生成できない場合があります。

テンプレートでは、抜粋、根拠の強さ、インタビュー仮説、次のクライアント判断を記録できます。

支払い意欲、市場規模、正しいロードマップを証明するものではありません。ポジショニング、価格、開発を決める前に、根拠ブリーフを直接の顧客会話と組み合わせてください。